既婚女性板 削除議論スレッド2
- 1 ：名無しの良心：2009/02/11(水) 01:47:05 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
- 既婚女性板（http://changi.2ch.net/ms/）の削除議論スレッドです。
削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
お止めください。
■関連スレッド
■既婚女性板自治スレ 24＠ローカルルール議論中■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233516190/
ms：既婚女性［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1184404099/
ms：既婚女性［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165050607/
ms：既婚女性［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158581172/
前スレ
既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/
- 272 ：名無しの良心：2012/10/14(日) 14:50:10.55 HOST:p3213-ipbfp304motosinmat.mie.ocn.ne.jp
- これ「おまんこ」って書いてあっただけで消されてますが
過度なエロ・下品との認識であったら少々基準がおかしいと思います
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1348402525/105
レス削除頑張っているのは存じておりますが、消すすぎにならないように
ちょっと基準を修正されたほうがよろしいかと
- 273 ：さくじょーやッ！ ★：2012/10/14(日) 15:32:12.23 ID:???0
- >>272
前提として、私はGL7の基準を以下の裁定に従っています。
＞188 名前：ひろゆ子＠管直人 ★ 投稿日： 2001/01/26(金) 08:50 ID:??? ID:???
＞中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。
今回の件では、その言葉だけで過度なエロ・下品と判断したわけではなく、
「当該女性をその言葉で呼ぶ」ことを過度なエロ・下品と考えました。
# 中学生がそんな言葉で女性を呼んでいたら、
# 生活指導の先生に別室指導されるんだろうなーと。
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)