2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

既婚女性板 削除議論スレッド2

1 :名無しの良心:2009/02/11(水) 01:47:05 HOST:ntchba240163.chba.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
既婚女性板(http://changi.2ch.net/ms/)の削除議論スレッドです。

削除要請板・削除整理板についての案件について
削除議論板のローカルルールを熟読の上、
できるだけで良いので論理的に問題提起していきましょう。
※ 各削除依頼スレッドで質問・意見提示等を行うのは板違いですので
  お止めください。

■関連スレッド
■既婚女性板自治スレ 24@ローカルルール議論中■
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1233516190/

ms:既婚女性[重要削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1184404099/

ms:既婚女性[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1165050607/

ms:既婚女性[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1158581172/

前スレ
既婚女性板 削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1091510675/


272 :名無しの良心:2012/10/14(日) 14:50:10.55 HOST:p3213-ipbfp304motosinmat.mie.ocn.ne.jp
これ「おまんこ」って書いてあっただけで消されてますが
過度なエロ・下品との認識であったら少々基準がおかしいと思います
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1348402525/105

レス削除頑張っているのは存じておりますが、消すすぎにならないように
ちょっと基準を修正されたほうがよろしいかと

273 :さくじょーやッ! ★:2012/10/14(日) 15:32:12.23 ID:???0
>>272
前提として、私はGL7の基準を以下の裁定に従っています。

>188 名前:ひろゆ子@管直人 ★ 投稿日: 2001/01/26(金) 08:50 ID:??? ID:???
>中学生がみたらPTAが怒りそうな内容がエロってことで。。。

今回の件では、その言葉だけで過度なエロ・下品と判断したわけではなく、
「当該女性をその言葉で呼ぶ」ことを過度なエロ・下品と考えました。

# 中学生がそんな言葉で女性を呼んでいたら、
# 生活指導の先生に別室指導されるんだろうなーと。

187 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)