2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

CCさくら板削除議論スレッド

79 :雪風 ◆znWrC4w1eI :2008/06/06(金) 18:38:00 HOST:p1019-ipbf215fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp
問題なのは 法(GL)の公平性(執行=>処理)と妥当性(GLは何の為にあるのか)です。
つまり、過去削除人判断であったものに、「過去訴求はあってはならない、
そのスレの妥当性がある場合は残す」と言う意図を斟酌するとすれば、
貴方が以前、指摘した下りが良く物語っていましょう。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1101691740/18
>残されたスレは、私が依頼するまで削除依頼されなかっただけで
>生き残っていた「古いスレや2スレ目」に行ったスレです。
おそらくこれがその答えでしょう。

しかし、現行GLを唯一絶対、且つ過去訴求(施行される前に立ったスレも対象)も可能とするならば、
古かろうが何だろうが関係ないと思われます。 
つまり、彼の主張は、その観点からすると全く正しいのです。

最後に、貴方に対して抱いている私の個人的な感情(宗教)を申し述べます。

GLに寄りかかって行動する事は、それの方が楽だからです。
何も考える必要はなく、教条主義的に動けばいいからです。
もし間違っても、その責任は2chのGL、そして運営や、削除人が被るからです。
そして、違う価値観をぶつけられ、自分で判断する事が嫌だからなのです。
自分で判断を下す事には責任が伴うからです。

そして、人は間違いを犯す生き物なのです。間違えたら「ごめん」と言えばいいのです。
私は、>>45への回答をずっと待っておりましたが、こんな簡単な解に貴方が辿り着けないとはオドロキでした。
つまり、「ごめんなさい、今後は気を付けますし、まとめもやりますので、宜しくご指導お願いします」
そして謝々氏には「私の誤解でした、暴言は取り消します」で良かったのです。
多分、上の答えと共に真摯に反省の姿勢を見せれば、その件は一瞬で解決し、
おそらく謝々氏も納得したでしょう。 これが大人の意見です。

67 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)