2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【開示】七日間ルール専用スレッド

1 :出されたご飯は残さずに@2ちゃんねる ★:2012/05/29(火) 13:09:14.00
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    *開示用の七日間ルール専用スレッドです。
    *削除依頼は出来ません。


    対象の開示に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。
    七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


78 :削ジェンヌ ★:2012/06/26(火) 11:19:31.70 0
規制されているけど七日間ルール専用スレッドで反論をしたい方へ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1339417821/13

79 :自己責任名無しさん:2012/06/26(火) 13:23:42.30 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.8.65)
>>75
裁判所が仮に開示せよとの決定を出して、既に開示されてますよ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1340375181/

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1340290777/

80 :自己責任名無しさん:2012/06/26(火) 17:56:00.92 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.8.65)
>>76
削ジェンヌ乙

81 :自己責任名無しさん:2012/06/26(火) 18:54:22.76 HOST:cts114002.cts-net.ne.jp
>>79
それは民事(裁判)での判決に依る開示で、今回の場合は刑事(事件)での照会依頼で全くの別物ですよ。

82 :自己責任名無しさん:2012/06/26(火) 19:35:25.55 HOST:dae14e9e.tcat.ne.jp
>>81
バカですね

83 :2ちゃんねる ★:2012/06/27(水) 14:30:55.28 0
>>45
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

84 :2ちゃんねる ★:2012/06/27(水) 14:33:51.37 0
神奈川県警金沢警察署より
名誉毀損容疑
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1336209056
1-8,15,21-26

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


85 :2ちゃんねる ★:2012/06/30(土) 23:04:34.81 0
>>49
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

>>50
対応致しました。


86 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/01(日) 07:05:07.73 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
>>84
 本当に金沢警察署なんですかね?
 名誉毀損ってのは「本人に不利な客観的事実」を公然と摘示する行為を言うのですよ。
 「あいつはバカだ」という程度ではせいぜい「侮辱」にしかなりませんが、「あいつは知能指数が75」なら名誉毀損。

 占いというものはもともと客観性がないものですから、その能力を根拠に「詐欺」「インチキ」という客観性のない表現が名誉毀損になるとは思えません。
 占いを信じない人にとっては、占い=詐欺ですからね。
 民事事件として裁判所の仮処分命令ならともかく、警察が開示を請求するのは「民事介入」だと思います。

87 :(´・ω・')=3:2012/07/01(日) 12:11:24.72 HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp
>>86
民事不介入じゃないよ、今の警察は。

88 : 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 :2012/07/01(日) 13:41:20.74 HOST:p85b3b0.iskwnt01.ap.so-net.ne.jp
警察は民事不介入が原則じゃなかったかな?

89 :散歩中:2012/07/01(日) 14:00:08.39 HOST:p4163-ipbf1209akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp
そういう話は削除議論板・削除知恵袋などの適切な場所でどうぞ。

90 :2ちゃんねる ★:2012/07/03(火) 14:24:50.51 0
>>71
対応いたしました。

91 :2ちゃんねる ★:2012/07/04(水) 11:09:59.33 0
警視庁新宿警察署より
名誉毀損事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1332058813/71

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


92 :反論:2012/07/04(水) 23:56:37.96 HOST:05010047371047_aa wb90proxy11.ezweb.ne.jp
>>91
書き込み主です。
どの部分が名誉毀損対象になっているのか解りかねますが、書き込んだ内容は全て紛れもない事実であり、法人または個人の名誉を意図的に汚す目的で書き込んだものではありません。
残念ながら、防衛の為の立証・第三者による証言確保が非常に困難な為、IP開示から特定・追求されますと、逆に当方が不当な不利益を被りかねませんので、IP開示は差し控えて頂きますよう、お願い申しあげます。

93 :自己責任名無しさん:2012/07/05(木) 08:34:37.57 HOST:p938384.tokynt01.ap.so-net.ne.jp
>>92
ここで反論するとあなたのリモホが出るのです
しかもサブスクライバIDまで出ちゃうのでログ保存期間がすぎても特定できます

反論するなら元スレにしたほうがよいです。
もう開示されたも同然の結果になっていますが。

94 :2ちゃんねる ★:2012/07/05(木) 13:41:22.35 0
>>84
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。


95 :自己責任名無しさん:2012/07/07(土) 00:54:06.38 HOST:0.083.net4.hinocatv.ne.jp
すみません七日間ルールでのIP開示について質問したいのですけど
これに関する質問専用のスレッドとかはあるのですか?
ここで質問しちゃだめならそこで聞こうと思うのですが
いきなりで申し訳ありません

96 :自己責任名無しさん:2012/07/07(土) 04:09:22.42 HOST:p9189-ipngn100103niho.hiroshima.ocn.ne.jp
「ここで質問をしていいかどうか」すら自分で判断できないような何も知らない人が、
削除要請板に、そしてその中の7日間ルールスレという特殊な場所に近づいてはいけません。

おとなしく半年ROMに徹するか、「初心者の質問」板をご利用ください。

97 :名無し:2012/07/08(日) 05:08:31.42 HOST:e0109-106-190-7-71.uqwimax.jp
そもそも名誉毀損は例え内容が事実だとしても相手の信用を落としてるのが問題でしょ?
意図的に汚す目的ではないと>>92が言うけどだったらレスしなければ良いだけ。
>>51もそうだけど名誉を毀損するレスをする段階で問題なんだろうに。

個人の名誉なんてと言っても社会的に信用を落としたレスをしたのは誰だって話。
ここで名誉毀損の開示に対して反論する奴は自分が逆の立場ならどうするんだよ?
きっと開示しろと警察に相談してるのでは?だったら最初からレスしなければ問題も起こらない。

反論レスみたいに事実だけど立証するのが難しい、噂があるから事実など何とでも言い逃れ出来る。
開示されて困るなら最初から自分が不利益になるレスをしなければ良いだけだと思う。
匿名だからと言ってもログが保存されてて開示だってされて来たのは分かりきった事なのに。

98 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/08(日) 18:34:58.80 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
 >>91のリンク先発言の対象は、弁護士法人だよね。
 弁護士法人だったら「仮処分→IP開示→仮処分→書込み者特定」程度のことは簡単にできるはずじゃないか。

 なんで、法的根拠のない、法律的には"邪道な"「警察からの開示要求」に頼ったのかねぇ。
 「弁護士法人アヴァンセ」、法曹としての自覚に欠けるのではと思った。

99 :2ちゃんねる ★:2012/07/09(月) 13:24:16.47 0
埼玉県警察本部より
自殺を敢行することが考えられ、また、自殺を呼び込む書込みであることから
刑法第202条(自殺関与及び同意殺人)にも抵触する可能性もあり
最悪の場合、殺人事件につながることも考えられるため
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1341318626/245
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1341318626/252-253

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


100 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/10(火) 00:26:25.59 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
>>99
 本人、ご丁寧にメアド晒してんだから、yahooに情報もらって本人に警告したほうがよくないですか?
 削除要請の前に警察としてするべきはそっちでしょう。

101 :2ちゃんねる ★:2012/07/10(火) 14:36:50.75 0
福岡県警察本部より
自殺予告(心中)に該当する書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/19

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


102 :2ちゃんねる ★:2012/07/10(火) 18:43:56.16 0
大阪府警察本部より
心中自殺に関する書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/25-27

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


103 :奈々氏:2012/07/12(木) 21:04:38.81 HOST:w0109-49-135-196-122.uqwimax.jp
なぜ削除要請板なのだろうか
七日間ルールで削除はわかるが
開示についてはそもそも板違いではないか?

板違いが容認されるのであれば過疎板に七日間ルールスレを立てて
こっそり書き込み、反論なしとして開示できる

当該書き込みがなされたスレが現存する場合には、
このスレに運営が書き込むだけでなく、
当該書き込みがなされたスレにこのスレへの誘導の書き込みをすべきであり、
その場合は板違いも許容されるだろう

七日間ルールの対象は令状も無い任意協力に過ぎないのだから、
強制に基づく開示よりも、手続きには丁寧さが求められるだろう

104 :2ちゃんねる ★:2012/07/12(木) 22:03:36.56 0
小岩警察署刑事組織犯罪対策課より
名誉毀損事件
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1285769758/36-37

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


105 :2ちゃんねる ★:2012/07/14(土) 07:13:24.57 0
>>91
反論ありのため削除は控えさせて頂きます。


106 :2ちゃんねる ★:2012/07/14(土) 07:14:00.09 0
105を訂正します。
>>91
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。


107 :名無し:2012/07/15(日) 23:30:46.90 HOST:ntmiex077077.miex.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp
>>103
既に「こっそり」状態ではある
このスレは普通のブラウザでは削除要請の入口ページに阻まれて
到達しがたい場所にある

108 :2ちゃんねる ★:2012/07/17(火) 18:14:45.24 0
>>99
対応致しました。


109 :名無し:2012/07/17(火) 18:46:59.63 HOST:p3232-ipngn2701marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp
>>108
>>100の反論は有効では無かったということでしょうか?

110 :2ちゃんねる ★:2012/07/18(水) 09:30:03.00 0
埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
違法情報(犯罪告白)
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1341067925/
16,19,21,23,25,27,30,34,35,37,40,41,44,47,49,50,54,56,60,63,64,69
71,73,74,77,82,84,85,87,89,92,96,98,99,101,103,106,109,110,112,115
116,118,121,123,124,127,129,142,146,151,155,157,161,169,171,178,180
182,184,187,189,191,199,200,215,216,217,219,232,233,235,237,239,243
261,263,327,328,332,342,344,347,349,354,355

http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1341067925/
264,265,266,267,269,270,271,282,283,285,286,287,288,289,290,292,294,302
310,311,312,313,314,315,316,318

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


111 :自己責任名無しさん:2012/07/18(水) 09:48:45.11 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.3.44)
よーし、パパも妄想日記書いちゃうぞー

112 :2ちゃんねる ★:2012/07/18(水) 10:11:53.07 0
>>101
対応致しました。


113 :2ちゃんねる ★:2012/07/18(水) 10:12:58.35 0
>>102
対応致しました。


114 :名無し:2012/07/18(水) 21:32:57.54 HOST:v093200.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>104
名誉毀損に当たらないし開示する必要はないと思います。

115 :名無し:2012/07/18(水) 23:14:05.15 HOST:v093200.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp
>>104
そもそも、名誉毀損での刑事事件の場合は申告罪であるはずであり、任意での開示要請ではなく強制開示を行えば良いはずです。
そうでないならば、任意での開示に応じる必要性はないと思います

116 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/19(木) 00:15:58.41 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
>>110
 ただのエロ小説レベルのものではないですか?
 もし、過去に出された被害届と合致する部分がいくつもあり、確実に犯罪の告白だと断定できたのなら、捜査によってIPを強制開示させればよろしいでしょう。

 「けしからん書込みだから」という程度でIP開示を「要請」するのは、岡っ引きごときの仕事に非ず。

117 ::2012/07/19(木) 16:37:09.08 HOST:9000039158 banana3162.maido3.com (124.146.175.232)
>>110
これは開示するべき。
まず最初にVIP+板は全年齢板であり、そんなトコに際どい内容を書き込むのは筋違い。猥褻物陳列罪だ。
次に、書き込み人が釣り宣言をしているだけで、我々には彼の書き込みが真か偽か判断のしようがない。
埼玉県警的には取敢えず対象を呼び出してお話を伺いたいってことじゃないか。なら、そうさせてやっていい。

たた、気になるのは何故、七日間ルール専用スレなのかという点。書き込み人が実際に犯罪を犯した可能性があると見ているのなら、わざわざスレで公然と開示を要請しなくとも、裁判所なり何なりに頼んで2chにログを吐かせればよい。
開示まで7日もかかれば、犯人側に証拠隠滅と口裏合わせの機会を与えてやってるようなもん。それ、捜査手法としてどうなのよ。これで犯人側を取り逃したら担当者は首じゃ済まない。
だから、埼玉県警が開示請求をした背景には、2ch側の書き込みをコントロールしようという意図も混じっていると思うのだ。いわばジャブみたいなもんだな。

118 :自己責任名無しさん:2012/07/19(木) 16:53:34.10 HOST:dae612ac.tcat.ne.jp
どこの国の裁判所なら開示命令や礼状出すんだろう?
イスラム教国なら出すかも

119 :l:2012/07/19(木) 21:46:37.27 HOST:58x159x137x153.ap58.ftth.ucom.ne.jp
>>110
反論
本人が釣りと言ってるから犯罪自白ではない

120 :ポテ山さん:2012/07/19(木) 21:55:15.34 HOST:218-228-152-156f1.osk3.eonet.ne.jp
>>110は犯罪自白でしょ。
リアリティがありすぎ、


121 :自己責任名無しさん:2012/07/19(木) 22:05:08.91 HOST:softbank221031034163.bbtec.net
>>119
釣りだという発言が逮捕逃れのための嘘である可能性がある
はい論破

122 :ななな:2012/07/19(木) 22:26:38.45 HOST:121-87-95-148f1.nar1.eonet.ne.jp
可能性の話なら、

>>121は犯罪者の可能性がある、家宅捜索すべき

とかも言えるだろ

123 ::2012/07/19(木) 22:35:02.83 HOST:i60-46-224-226.s05.a011.ap.plala.or.jp
>>122
可能性の話なら、本当に犯罪を犯したことがあって自白した可能性もある
最初からこれはフィクションですとか書いておけばここまで話が大きくならなかったかもね



124 :自己責任名無しさん:2012/07/19(木) 22:36:14.32 HOST:softbank221031034163.bbtec.net
>>122
アホか
俺がいつ犯罪行為を行ったことを示唆する発言をした
餓鬼みてえにしょーもないこと言ってんじゃねえよ

125 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/19(木) 23:53:02.30 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
 そもそも>>121の「嘘である可能性がある」なんて屁理屈が「ガキ」なんですよ。
 そこから話をつなげれば餓鬼みたいになってしまうのは当然。

126 ::2012/07/21(土) 13:11:23.56 HOST:softbank219172044024.bbtec.net
この画像が貼られてないと釣りである可能は低い
http://livedoor.blogimg.jp/gaki_tsutomu/imgs/9/5/9537cb3e.jpg

127 :名無し:2012/07/21(土) 14:01:48.19 HOST:P221119003026.ppp.prin.ne.jp
>>110
スレ主はで釣り(ねた)と言っている。にも関わらず本当かもしれないとかリアリティがあるとか意味不明な理由で警察が介入すべき事ではないでしょう。
そもそも違法情報と言っているがどこが違法なのか?犯罪告白を書き込む事自体を取り締まる法律などないし、何ら具体的な日時や場所もわからず、事件になりようがないでしょう。
警察もそれがわかっているから開示命令ではなく任意の開示を求めているのでしょう。これを開示してしまったら、今後過去の話や釣りの話も一切書き込めなくなりそう。まあ警察はそれを狙ってるんでしょうけど。これは検閲になりかねないと思います。
任意開示の必要はない、むしろすべきではないと思います。本当に違法と言い張るなら裁判所を通して開示命令すべき。

128 :呑んだら名乗らない:2012/07/21(土) 14:29:04.42 HOST:i58-94-2-201.s10.a032.ap.plala.or.jp
まーあまりここ見書き込みたくなかったけど一度だけ。。。

釣りたという事で全てが許されるのなら犯罪予告の類も全て
釣りだったという事で許されてしまう事になります。

犯罪告白自体を取り締まる法律はありませんが
犯罪告白に基づいた捜査をする事は警察権限です。

くだらない釣りなら買い込んでいただいて結構かと思いますが
国家権力が動くような釣りをするのは間違っていると思います。

任意開示で捜査を受けた程度でしたら厳重注意で終わる可能性も有りますが
令状を提示しての開示ですと家宅捜査やら送検やらではないのですか?

釣り氏本人の方なのか知りませんが
物事が動く前に自分から出向くのが得策と思いますが・・・

もう書かないから一回だけ許してくれ。お星様

129 :2ちゃんねる ★:2012/07/21(土) 15:12:37.89 0
>>104
反論有のため開示は控えさせて頂きます。



130 :佐織:2012/07/21(土) 16:24:16.07 HOST:i60-46-224-226.s05.a011.ap.plala.or.jp
私も>>128さんの意見と全く同感です。
>>127さんの考えは間違っていると思います。
犯罪告白は警察の捜査対象です。逆に動いてくれないと国民が不安になります。
ちなみに裁判所を通して開示命令をするには、犯罪と犯人の明白性が必要だと思います。
それがない以上任意捜査が原則なのではないのでしょうか。
もし釣りなのであれば、釣りのやり方が悪いのではないでしょうか。
通報があれば警察は端緒として動くに決まっています。
書き込み者本人からの反論を求めます。

131 :佐織:2012/07/21(土) 16:28:30.21 HOST:i60-46-224-226.s05.a011.ap.plala.or.jp
犯罪と犯人の明白性については現行犯逮捕でした。
その部分は訂正します。

132 :パッセンジャー:2012/07/21(土) 16:34:07.55 HOST:UQ1-221-171-7-27.tky.mesh.ad.jp
勘違いしてる人がいるのでツッコミ
犯罪予告は時刻や場所を明示しているから
それがその場所に対する威力業務妨害になり摘発の対象になるのであり
「放火してやる」「殺してやる」と書いただけでは問題ありません。
犯罪告白も同じです。


133 :匿名:2012/07/22(日) 09:58:40.61 HOST:202.248.139.51
>>110
どう考えても開示の必要はないでしょう。違法性のないものに警察が介入してくる事に違和感があります。そんな権限も法律上認められていません。

特に埼玉県警はただでさえ不受理が多く色々叩かれているのに、こういう時だけ動きが早い。そういうのが多すぎ。


134 :KD182249240014.au-net.ne.jp:2012/07/22(日) 10:30:39.84 HOST:KD182249240014.au-net.ne.jp
>>110
刑事事件容疑者のスレタイ
誘拐したjk犯した事あるけど質問ある?
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news4viptasu/1341067925/15+16

容疑者を隠匿する必要性が感じられません。
無実なら本人が埼玉県警で主張すればいいです。
誘拐の減少を望む気持ちからもIP開示に賛成します

135 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/22(日) 11:21:41.53 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
>>134
 容疑者ではありませんし、本人の告白はたとえ事実であっても「自白」であり、犯罪の証拠とはなりません。
 埼玉県警が、過去の被害届と照合して「確実に特定の事件の犯人しか知らない事実」を見つけ、令状を取って強制開示すればいいのです。

 この方法で本人が特定されたら「署に連行して適当に見繕った被害届に合うよう、拷問の末に罪を認めさせる」なんて事になりかねません。
 血の汚れた岡っ引きの考えることなんて、そんなもんです。

136 :KD182249240036.au-net.ne.jp:2012/07/22(日) 11:51:56.52 HOST:KD182249240036.au-net.ne.jp
>>135
既に誘拐容疑者として埼玉県警に捜査対象として認定されています。
浦和地方裁判所の判断は県警の捜査、書類送検、検察の刑事告訴の後になります。
自白は証拠として重要な資料になります。

137 :自己責任名無しさん:2012/07/22(日) 12:07:59.52 HOST:3dd72e4c.tcat.ne.jp
どうでも良い事をゴチャゴチャうるせえなぁ
2ちゃんユーザーから文句(反論)でたので任意じゃIP出さねえんだよ
お終い

138 :KD182249240011.au-net.ne.jp:2012/07/22(日) 12:44:06.66 HOST:KD182249240011.au-net.ne.jp
>>137
容疑者三人の一人と疑われても仕方ないですね。

139 :自己責任名無しさん:2012/07/22(日) 12:51:26.74 HOST:cts114002.cts-net.ne.jp
おまんら>>78にも書いてるけど議論するなら

【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1339417821/

でやってくんろ(´・ω・`)

140 :...:2012/07/22(日) 18:35:25.60 HOST:p29039-ipngn602sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>110
開示の必要なし。法律を曖昧にしか理解してない人達が騒いでますが、違法情報と書いてるけどどこが違法なんですか?具体的に何の法律に違反しているのでしょうか?
ただのエロ小説と同じでしょう。これを違法としたらネットには何も書けなくなる。本当に違法と言い張るなら令状だして開示命令すべき。

あと、ここってIP開示の是非を議論する場所だっけ?スレ違いは辞めるように。

141 :自己責任名無しさん:2012/07/22(日) 21:00:16.20 HOST:p4b4af8.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp
>>110
開示に賛成です
馬鹿どもが必死に反対してますので


142 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/22(日) 21:46:46.24 HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp
>>110
開示に賛成。
違法行為で1件ずつ令状取ってたら仕事にならない。
開示後令状取ればいいだけの事。逆にいえば、それだけの事をしているという認識が無い甘え。

143 :自己責任名無しさん:2012/07/22(日) 23:01:12.91 HOST:PPPbf838.saitama-ip.dti.ne.jp
>>110
開示に賛成です。
犯罪告白の内容が極めて悪質です。
あまりにも酷い。
犯罪告白が事実の可能性がある限りは運営サイドには積極的に開示協力して欲しいです。

144 :自己責任名無しさん:2012/07/22(日) 23:46:27.75 HOST:219-122-222-166f1.hyg1.eonet.ne.jp
>>110
開示に賛成です
反対してるのは容疑者の方かな?

145 :選ばれざる陪審員:2012/07/22(日) 23:56:19.54 HOST:g1-27-253-251-55.bmobile.ne.jp<10.201.0.110>
>>116
内容に対する反論にはなっていませんよね。
反論として不十分だと思います。

146 :選ばれざる陪審員:2012/07/23(月) 00:48:45.15 HOST:g1-27-253-251-57.bmobile.ne.jp<10.201.0.36>
>>135
論点はIP開示制度への反論です。
自身の書き込みへの反論にはなっていません。

147 :b:2012/07/23(月) 08:49:33.79 HOST:east58-p91.eaccess.hi-ho.ne.jp
 

148 :2ちゃんねる ★:2012/07/23(月) 13:46:57.22 0
警視庁八王子警察署刑事組織犯罪対策課より
信用毀損事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1327936884/60
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bio/1324096120/14

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

149 :無名:2012/07/23(月) 21:10:52.22 HOST:p13058-ipngn702sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp
>>148
任意で開示すべきものではないですね。
警察が介入してくるという事は民事では刑事事件ですよね。令状を持って開示命令をだす案件のものと思います。

150 :!ninja:2012/07/23(月) 21:58:51.25 HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp
>>149
今時の警察は、民事も扱うよ。
全部が全部刑事事件とは限らない(無関係では無いにしろ)

151 ::2012/07/23(月) 22:27:35.69 HOST:122x211x216x25.ap122.ftth.ucom.ne.jp
2ちゃんねるの運営の判断で通信の秘密を侵害するのは法的にはセーフなんでしょうか?

152 :自己責任名無しさん:2012/07/23(月) 22:38:34.10 HOST:dae60efd.tcat.ne.jp
IPアドレスは個人情報でも通信の秘密でもないよ

153 :選ばれざる陪審員:2012/07/23(月) 22:47:37.41 HOST:g1-27-253-251-56.bmobile.ne.jp<10.201.14.156>
>>149
開示の判断を述べているに過ぎません。
信用毀損に触れた反論が必要です。

154 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/24(火) 03:30:46.89 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
>>148
 高月整形外科病院が民事再生の適用申請、というソースも、官報の記事も見当たりませんでした。
 同様な書込みがあちこちにされていて、悪質な信用毀損だと思いますので、令状による強制開示が適当と考えます。
 単に「信用毀損」と言うだけでは、まるで適用申請した事を公開したことが「信用毀損」になるという意味にも取れてしまいます。

 被害者の損害を考えたら悠長に「七日ルールの開示」なんて要請している場合じゃないでしょう。
 さっさと令状取ってください。役立たず。

155 :選ばれざる陪審員:2012/07/24(火) 06:21:54.40 HOST:g1-27-253-251-56.bmobile.ne.jp<10.205.51.155>
>>154
一貫して、強制開示を主張され、七日間ルールを否定しています。
悪質なら、強制開示すべきとし。
軽微なら、警察の仕事ではないと言っています。
つまり、このスレから警察を排除することを目的とした発言です。
書き込みの内容への反論になっていません。

156 :佐織:2012/07/24(火) 10:28:26.00 HOST:i60-46-224-226.s05.a011.ap.plala.or.jp
>>154
この方は警察批判が強すぎます
令状が取れるレベルなのか警察に直接聞いてみたらどうですか!
役立たずとか言っているレベルが低すぎます
よく考えて発言してください
>>155
私もそう思います

157 :2ちゃんねる ★:2012/07/24(火) 13:16:48.49 0
奈良県高田警察署刑事課より
侮辱罪
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/175

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


158 :校倉木造 ◆AZEkURA/hI :2012/07/24(火) 13:49:53.03 HOST:softbank126010164158.bbtec.net
>>157
 第三者には誰のことか全くわからず、公然と人を侮辱した事になりません。
 警察が扱う事ではありません。

>>155
 そもそも警察なら「扱わないか」「強制開示(捜査)」の二者択一であるべきだと言っているのです。
 書き込み内容だけでは犯罪性が成り立たない(他の事実との照合が必要な)書き込みは、単に「信用毀損」と言い張るだけでは違法性・不法性を主張した事になりません。
 また、行政機関としての対応の範囲からも逸脱しています。

 →このスレから警察を排除することを目的とした発言です。
 前記の通り、警察はこのスレで「要請」などというあいまいな方法で介入するべきではないと考えていますので、おっしゃる通り。
 内容の是非は、このスレでは論じておりません。

159 :選ばれざる陪審員:2012/07/24(火) 15:21:59.76 HOST:g1-27-253-251-56.bmobile.ne.jp<10.205.4.67>
>>158
侮辱罪は親告罪なので、被害者が警察に被害届を提出していると推察されます。
したがって、あなたの「警察が扱う事ではありません」の論拠は意味がありません。
また、「第三者には…わからず」とあります。これは、侮辱罪を理解してない発言です。

160 :自己責任名無しさん:2012/07/24(火) 16:00:26.97 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.3.44)
>>157
こんなん開示すんな、アホらし
ゲームユーザー同士掲示板で罵り合って、言われた方がお巡りさんに言い付けて侮辱罪って何だよ
警察が国民の税金でやる事じゃないわ

名誉棄損や侮辱罪は、業務妨害や著作権違反等が伴わなけりゃ刑事にすんなよ
自分の金と時間で解決するもんだ
他の人はそうしてる、特定者の為に税金使うな

開示に反対です

161 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/24(火) 16:00:40.45 HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp
ま、要は警察が嫌いな典型的な反論レベルだろ。
手順を変えただけで仕事してないとかそういうレベル。
被害者の事考えられない典型的な自分もお役所仕事してます的なヤツ。

162 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/24(火) 16:03:07.16 HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp
>>160
親告罪ってそういうもんだろ?何言ってるんだ、お前は?

163 :選ばれざる陪審員:2012/07/24(火) 17:03:34.01 HOST:g1-27-253-251-58.bmobile.ne.jp<10.205.59.27>
>>160
被害者は勤務地まで、押しかけられている。したがって、あなたの言う業務妨害に該当する。

164 :2ちゃんねる ★:2012/07/24(火) 18:17:33.06 0
奈良県西和警察署刑事課より
侮辱罪
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/220

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


165 :2ちゃんねる ★:2012/07/24(火) 18:20:39.18 0
奈良県西和警察署刑事課より
侮辱罪事件
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1326094216/448

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


166 :2ちゃんねる ★:2012/07/24(火) 18:23:21.29 0
奈良県西和警察署刑事課より
侮辱罪事件
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/appli/1342174964/241

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。


167 :自己責任名無しさん:2012/07/24(火) 18:29:58.32 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.3.44)
名誉棄損罪と侮辱罪は全部却下が良い
限りがない、主張したもん勝ち、何でも開示になっちゃうから
自分で裁判所決定を取れば良い

168 :自己責任名無しさん:2012/07/24(火) 19:28:49.56 HOST:PPPbf1567.saitama-ip.dti.ne.jp
>>167
>>59

169 :自己責任名無しさん:2012/07/24(火) 19:42:53.41 HOST:z121.211-19-66.ppp.wakwak.ne.jp
>>159
超能力で推測しているだけでは何の論拠にもならんと思うよw

170 :名無し募集中。。。:2012/07/24(火) 20:28:23.88 HOST:p6052-ipad01takakise.saga.ocn.ne.jp
カルビー恐ろしあ
http://www.calbee.co.jp/potatofarm/jaga_pokkuru/

171 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2012/07/24(火) 20:33:29.76 HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp
>>167
こういうヤツに限って、自分の時は開示しろって暴れるんだよな

172 :じゃがポックル:2012/07/24(火) 21:10:05.75 HOST:354725001483399 nptty205.jp-t.ne.jp
すいません、KDDI,携帯ともアクセス規制でこちらにお願いしました。
>>160
告訴した本人です。
すいません、私が警察に5月末より別事案で相談しており、勤務先と推測される企業様にお電話にて
相談し、企業様からの来社要請でお邪魔しました。
(決してほめられた方法ではございませんが、警察にも相談の上、訪問致しました)
私が勝手に勤務地に押し掛けた様に書かれていましたが‥
当事者殿は在籍していないと回答ありました。
しかし、当事者からは私が勤務地に乗り込んで来たと書かれる状況で‥
(今回の開示は、警察のご判断で、私は何を開示請求されるのかわかりません)

173 :名無し:2012/07/24(火) 21:44:18.93 HOST:144.net182020017.t-com.ne.jp
>>172
無責任過ぎませんか?

174 :自己責任名無しさん:2012/07/24(火) 21:55:49.79 HOST:FL1-125-197-192-122.tky.mesh.ad.jp
ねらーのレベルも下がったが、警察もアホすぎるだろ

もっとやることあんだろ奈良県警w

ってこれも侮辱罪かww

175 :選ばれざる陪審員:2012/07/24(火) 22:14:28.81 HOST:g1-27-253-251-56.bmobile.ne.jp<10.205.27.201>
>>172
何を開示されるのか理解出来ていないなら、反論すべきものが何であるか分からないことになります。

176 :自己責任名無しさん:2012/07/24(火) 22:18:02.92 HOST:p85dea0.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
>>157って、どこら辺が侮辱罪になるん?


177 :自己責任名無しさん:2012/07/24(火) 23:16:03.96 HOST:dae14e3e.tcat.ne.jp
よーし、パパはハンドルネームの悪口言われたから侮辱罪で告訴しちゃうぞー

235 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)