２ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：出されたご飯は残さずに＠２ちゃんねる ★：2012/05/29(火) 13:09:14.00

対象区分：［法人／団体］管理人裁定待ち
削除対象アドレス：

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1335347144/

削除理由・詳細・その他：

＊開示用の七日間ルール専用スレッドです。
＊削除依頼は出来ません。


対象の開示に反論のある方はレスアンカーを付け、七日以内にお願い致します。
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

206 ：？：2012/07/26(木) 01:10:41.26 HOST:9000039158 banana3162.maido3.com (202.229.178.141)

名誉毀損罪は対象の氏名を正確に記述しなくても、その他の事情を考慮して本人であると特定できるならば罪になるんやで。
キミの場合、対象の氏名を正確に記述しとるし、なんJでの騒ぎをみてもK氏がK法律事務所に所属しているK氏であるのは明白。
やっぱ、君はアウトやなあ

207 ：横槍すいません：2012/07/26(木) 01:15:42.91 HOST:41.227.100.220.dy.bbexcite.jp

例えその唐澤という方の経歴含む個人情報がなんでも実況Jの掲示板で流布されていたとしても、その不確定な情報を基にし
殺人鬼という不穏極まりない単語と本名を並べてスレッドを立てることは当人にとっては非常につらい事かと思われますよ。
とは言え、204さんの書き込みも屁理屈気味ではありますが反論としては一応成り立っているので不問でしょうね。

208 ：た：2012/07/26(木) 01:33:45.25 HOST:9000039158 banana3162.maido3.com (202.229.178.141)

あ、わるい。
やっぱ>>204の言い訳は、通るかもしれない。
なぜなら名誉毀損は故意犯でないと成立しないから。
つまり、名誉を既存しようという意図があって初めて名誉毀損罪が成立する
>>204は、K氏が実在の人物かどうかは解らなかったと言っている。K氏の名誉を貶める意図はなかったと解釈できるかもしれない。

開示を要求している警察さんサイドが、>>204ちゃんが故意に件のスレを立てたとの証拠を持ってこない限り、>>204ちゃんのIPを開示するのに反対します

209 ：反論：2012/07/26(木) 01:39:09.01 HOST:125-14-55-58.rev.home.ne.jp

>>206
仮にあなたの言うことの二行目までが正しいとしても
204さんがＫ氏が実在するとのの事情を知っていたかどうかが明らかではない
つまりなんＪの騒ぎ？と204の認識は必ずとも一致しないし、
２ｃｈの掲示板の話題で「知っていなければいけない事」などない
故に>>206及び>>205の再反論は失当である。

210 ：あ：2012/07/26(木) 01:43:28.14 HOST:9000039158 banana3162.maido3.com (202.229.178.141)

>>209
私もそう思います。
K氏と警察さんが>>204が、故意に名誉を傷つけたとの明確な証拠を持ってこない限り、IPアドレスの開示には反対せざるを得ません。
不適切な内容を書き込み、申し訳ありませんでした

211 ：一応：2012/07/26(木) 01:55:08.15 HOST:125-14-55-58.rev.home.ne.jp

>>210
>>208を読まずに書き込んでしまったのでお気に触ったらすみませんでした！

212 ：書き込み主は反省しなさい：2012/07/26(木) 02:28:34.86 HOST:w0109-114-22-212-231.uqwimax.jp

個人名を挙げて名誉毀損したのは明白
それを後付けで被害者が実在のものかどうかわからない、
なんJの騒ぎを知らない、という言い訳がまかり通れば何でもアリの無法地帯になってしまう。
はっきり言って書き込み主や擁護者の意見反論でも何でもなく、屁理屈の域を出ないよ。
書き込み主(>>204)はゴネてないで謝罪した方がいい
しっかり罪を認識しなさい。
はっきりいって匿名性の威を借り無責任に個人を貶す今のなんJは異常だ。
今回の件が実名報道で公になり書き込み者が反省して、模倣犯がいなくなることを切に望む。

213 ：反論は論理的にすべきでは？：2012/07/26(木) 02:53:56.86 HOST:125-14-55-58.rev.home.ne.jp

>>212
「個人名を挙げて名誉毀損したのは明白」←何故明白なのですか？
「無法地帯」になるからと言いますが、曖昧な根拠で個人（被開示者）のプライバシーを侵害するのもまた「無法地帯」では？
「屁理屈」という言葉からも分かるとおり>>212さんは感情論にすぎると思われますが、どうでしょうか？

214 ：ｑ：2012/07/26(木) 03:14:54.63 HOST:p6001-ipbfpfx02toyamahon.toyama.ocn.ne.jp

故意ではないらしいし、不穏とはいえ同氏関連のワードからただ説を提示しただけに過ぎないのでは？
>>204のIP開示に反対です

215 ：ななし：2012/07/26(木) 03:17:41.55 HOST:p3245-ipbf408aobadori.miyagi.ocn.ne.jp

>>199
是非の前に手順がおかしい。
メール欄に携帯のアドレスあるんだから先にそっちから身元確認してくべき。

機械的に処理してるだけなの？

216 ：反論の反論：2012/07/26(木) 03:32:57.33 HOST:FL1-119-239-248-244.kmm.mesh.ad.jp

故意犯の意味を取り違えてはいけない
あくまで犯罪が成立するという認識があれば故意は成立しますよ
毀損者に名誉を毀損する認識がなくても実際にその人物の社会的評価が低下すれば名誉毀損の要件は充足されます
架空の人物を想定していたとしても自らリスクを犯してそのような違法行為に及んでいるのだからその責任は負うべきでしょう
実際今回の>>198の件は名誉毀損の要件は満たしていて
後の人物の認識如何については錯誤の問題であってこれは法廷その他で決めることでしょう
開示は妥当なのではないかと

217 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 03:40:16.86 HOST:KD027095222022.ppp-bb.dion.ne.jp

>>216
法益主体について架空の人物だという認識しか存在しないのであれば、
事実の錯誤として故意が阻却されるんじゃない？
社会的評価が低下するかどうかは客観的な実行行為性の問題であって、
故意の成立を認定するにあたっては間接事実の1つとしてしか評価されないのでは

218 ：では：2012/07/26(木) 03:48:44.14 HOST:FL1-119-239-248-244.kmm.mesh.ad.jp

>>217
だからその錯誤についてのあらゆる認識を争うために開示するんでしょう
ここは法廷でも何もないはず
あなたは>>204の発言がどれだけ真実か客観的に説明できるんですか？
私は特にこれ以上開示を求める気もしないのでここらでやめておきますが

219 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 04:06:17.55 HOST:KD027095222022.ppp-bb.dion.ne.jp

>>218
別に今回の開示の成否について指摘したわけではなく、
故意犯の意味に関する記述がめちゃくちゃだからそのへんの認識を尋ねてみただけだよ

220 ：ななし：2012/07/26(木) 04:37:20.82 HOST:p3245-ipbf408aobadori.miyagi.ocn.ne.jp

>>198
DAT落ちしてたけど、スレタイトルに「名前　殺人鬼説」ってあるだけで本文は無い状態なんでしょ？
これだけじゃ弱いんじゃないのかな。
そりゃ民事なららどんな訴える事もできるけどもね。

よって反対。

221 ：ななし：2012/07/26(木) 04:53:37.96 HOST:p3245-ipbf408aobadori.miyagi.ocn.ne.jp

>>198って既に開示されてるじゃん。
1日も経ってないよ？
七日間ルールって意味があるの？

222 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ：2012/07/26(木) 05:17:15.70 HOST:EATcf-35p193.ppp15.odn.ne.jp

>>215
同時並行でやってるよ

223 ：選ばれざる陪審員：2012/07/26(木) 08:09:17.92 HOST:g1-27-253-251-55.bmobile.ne.jp<10.205.25.46>

>>204
有効な反論と認められます。
名誉棄損は社会的地位を低下させるということが犯罪成立の要件です。
反論人の主張するように何処に所属する人物か特定していません。
したがって、どこの社会の社会的地位が低下させられたか言えません。

224 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 09:45:27.91 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.3.44)

>>215
携帯会社は通信事業者だろ、警察が捜査関係事項照会書持ってきても顧客情報出さないんでないの？
「任意では出しません法令違反になりますから、手続き踏んでください」って感じだろ
自殺は犯罪じゃないから、裁判所が命令や令状だす訳でもないし
プロバイダは、直ぐに出しちゃうから

225 ：nanasi：2012/07/26(木) 10:31:36.85 HOST:p14166-ipngn101hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

携帯事業者にしてもISPにしても今やインターネット接続業者である
ISPにも通信の秘密を守る義務はあるが携帯事業者だけが旧態依然とした権利を振り回し
実際に犯罪が進行中だというのに裁判所の開示命令を取ってこいなどというのは
公共の福祉に対する反社会的行為だと言わざるを得ない

226 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 11:32:35.29 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.3.44)

犯罪でもないのに通信履歴出しちゃう方が反社会的行為で憲法違反、民主国家の根源

自殺は本人の自由意思
警察は自殺情報を放置せずに行動しました → 変なオバサン団体から文句言われません

全く無問題だな

227 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 11:36:53.84 HOST:224.100.193.116.winknet.ne.jp

>>164
>>165
>>166
>>197
奈良県警本部のコネを利用して捜査させてるらしい
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1343122598/598

たかが対人ゲームが発端のネット上の口喧嘩、個人情報もでていない
コネがなければ門前払いでしょう
警察は関与すべきではないと思います
開示に反対です

228 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 12:01:39.49 HOST:u630166.xgsfmg7.imtp.tachikawa.mopera.net

>>213
IP自体は個人情報ではないし、IPを開示することは違法でもなんでもないのでは
仮に違法だとすると、最初から接続者、書き込み者のIPを表示しているようなサイト
またここのようにIPが表示される板は全て違法でしょうか
少なくとも自分はここに書き込むに当たって、個人情報開示の同意をした覚えはないんですが

229 ：削ジェンヌ ★：2012/07/26(木) 12:08:03.25 0

ここでの議論は必要ないので他所に行ってやってください。
反論の反論も開示賛成意見も必要ありません。
開示への反論以外は作業妨害として扱われることもあります。

230 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 12:09:58.75 HOST:i114-181-88-235.s05.a012.ap.plala.or.jp

警察に正式に開示するってなると大違いと思いますが？
それならば、最初から全てのIP晒したシステムの方がいいんじゃないかな
それにIP開示は違法って事は無いだろ。それは運営方針であって法律じゃない。

231 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 12:10:39.07 HOST:i114-181-88-235.s05.a012.ap.plala.or.jp

失礼しました。

232 ：自己責任名無しさん：2012/07/26(木) 12:13:03.74 HOST:224.100.193.116.winknet.ne.jp

抜けてた
>>157も同様に開示反対

233 ：２ちゃんねる ★：2012/07/26(木) 17:22:14.52 0

>>110
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

234 ：２ちゃんねる ★：2012/07/31(火) 13:51:14.10 0

警視庁板橋警察署刑事課より
名誉毀損事件
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1237124317/145
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1237124317/187-190
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1237124317/193

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

235 ：２ちゃんねる ★：2012/07/31(火) 13:53:53.38 0

愛知県警察本部サイバー犯罪対策室より
自殺を呼び掛ける書き込み
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/livemarket2/1342091065/62

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

236 ：２ちゃんねる ★：2012/07/31(火) 14:01:29.61 0

>>148
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

237 ：自己責任名無しさん：2012/07/31(火) 15:40:30.65 HOST:1024719 p202.razil.jp (220.159.3.44)

女優さんの本名や整形したのがバレたら名誉棄損なんですか？
そんなバカな

238 ：削ジェンヌ ★：2012/07/31(火) 16:22:58.23 0

>>237
レスアンカーを指定してどうぞ。
>>229の後ですのでそれがないのであれば作業妨害と判断します。

239 ：２ちゃんねる ★：2012/08/01(水) 14:34:13.17 0

>>157
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

240 ：２ちゃんねる ★：2012/08/01(水) 14:36:29.23 0

>>164-166
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

241 ：自己責任名無しさん：2012/08/01(水) 18:19:34.18 HOST:HDOfb-17p1-211.ppp11.odn.ad.jp

削ジェンヌ冷えてるか〜

242 ：２ちゃんねる ★：2012/08/02(木) 12:14:02.28 0

>>198
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

>>199
対応致しました。

243 ：２ちゃんねる ★：2012/08/02(木) 19:32:42.03 0

警視庁サイバー犯罪対策課より
自殺を呼びかける書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/55

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

244 ：ricca：2012/08/03(金) 14:51:28.42 HOST:p2026-ipbf5704marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

>>234
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1237124317/145
文意から名誉毀損に該当せず、開示反対。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1237124317/187-190
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1237124317/193
各レスからどこの所属の誰が名誉を損なわれ不利益を被ったのか対象が不明確。
所属そのものが対象なのか個人が対象なのか文意からも不明確かつ、>>234においても明確に記されていない。

不明確な要素が少しでもある場合は開示に反対。

245 ：２ちゃんねる ★：2012/08/04(土) 12:25:46.83 0

警視庁目白警察署刑事組織犯罪対策課強行犯捜査係より
名誉毀損罪
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/65
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/67-68
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/74
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1286293642/78-90

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

246 ：ricca：2012/08/05(日) 00:17:16.19 HOST:p2026-ipbf5704marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp

>>245
結論を冒頭に書くと全てのレスにおいて開示には反対です。

私なりにネットなどを検索してみた範囲での検証ですが…
�@当該名義の実体不明
　当該人物は様々な名義をネット上で使用しており、予備知識のない第三者からはそれが本名なのかハンネなのか区別がつかない。
　つまりは益体があるかどうか解らない名義を使用している以上、特定個人(特定複数人物)に対する名誉毀損とは判断しかねる。
　ハンネなど益体があるかどうか解らない名義に対する批難・誹謗などを含むレスのIPをいちいち開示していたら際限なく2ちゃんでの表現を制限されかねない。

＃警察を通して開示を求めている人物と、スレ上の人物の因果関係はここで論じても仕方なし。

�A複数の名義を使っている当該人物が特定の人物だと仮定した場合。
　(その仮定が難しいというのは前述の通り)
　当該人物は個人の取り扱い定義で言う"二類"に分類されるのではないか。
　その場合『公開されたインターネットサイト・全国的マスメディア・電話帳で確認できる・等、隠されていない情報』も含まれている関係でやはり安易な開示には賛同しかねる。
＃本件はIP開示のみであることは承知の上で削除ガイドラインの分類を引用させて貰いました。
＃一群や二類に所属すると思われる人物は、本件のような書き込みは他スレにも多々見受けられる。
　申告がある度に開示していては2ちゃん上での表現に多大な制限をかけかねない。

上記2点の理由により開示には反対です。


＃結局痴話喧嘩みたいなものでしょう。何か手順がおかしい。
　本当に"名誉"が"毀損"されているのであれば開示と削除を同時並行で進めるべきではないか。
　その点要請側に2ちゃんへの過剰介入も感じ、かつ削除依頼スレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1273185797/17において削除依頼人が余計な事も書いているので
　不可解に思って少し検証してみました。

247 ：名前：2012/08/06(月) 15:28:21.48 HOST:usr014.bb259-01.udo.im.wakwak.ne.jp

変な反論。

248 ：２ちゃんねる ★：2012/08/08(水) 12:43:55.85 0

>>234
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

>>235
開示致しました。

249 ：２ちゃんねる ★：2012/08/08(水) 13:02:29.63 0

兵庫県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課捜査第１係より
名誉棄損被疑事件
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1329969501/1-2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1331543786/1-2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1332847430/1-2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1336524269/1-2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1339332753/1-2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1340167483/1-2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1341819671/1-2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/net/1343294990/1-2

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

250 ：２ちゃんねる ★：2012/08/08(水) 13:12:44.85 0

埼玉県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
自殺を敢行する具体性が認められる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/mental/1342724821/936

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

251 ：毛ん尾河辺：2012/08/08(水) 14:57:37.75 HOST:221x251x175x213.ap221.ftth.ucom.ne.jp

>>249
開示に反対します。

当該スレッドにて良く記載されるところの「岡部健」氏(名が果たしてたけしなのかケンなのか不明であり、
先ずこの時点で本人特定不可と思います)を名乗る人物が、本来は関わり合いのない筈の、
実在する弁護士の名前を勝手に使い数多くの脅迫行為、ならびに多数のなりすまし行為、
アプリケーションの自作自演評価乱発行為および多数のTwitterアカウントを取得し、
自動的に荒らし書き込みを続ける行為、対応した人物が所属する組織への嫌がらせの電話などを
多数行っており、大勢に現在進行形で迷惑をかけ続けている事が先ず問題視されるべきです。

また、オカベタケシの詐欺を立証する会なるURLは削除されており、既に毀損される事ではありません。

また、従来スレッド名は岡部健応援団となっており、対象人物が実在しているかは不明でありながら
何かを頑張り続ける岡部健氏を応援するスレッドである事は明白で、一切の名誉毀損はみられません。

またWikipediaにおける荒らし封鎖は当然の帰結であり、FXSTなるハンドルネームが仮に岡部健氏で
あったとしても、何方にお住まいの岡部健氏なのか、本件指定URLを見た限りに於いて特定は不可能です。
従って被疑事実は存在しない為、開示する必要はありません。

そもそも兵庫県警察による任意の開示要請を受ける前に、少なくとも裁判所による開示命令に基づく
令状等が発行された場合に初めて対応すべきものと思います。

252 ：２ちゃんねる ★：2012/08/08(水) 23:18:06.82 0

福岡県警察本部サイバー犯罪対策課サイバー犯罪対策係より
自殺予告に該当する書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/57

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

253 ：反論：2012/08/09(木) 03:20:47.96 HOST:mna75-12-88-165-241-189.fbx.proxad.net

>>249

開示に反対します
開示を依頼している人物は複数の人間に訴訟の意向を示していますが
今回の任意の開示請求がどの案件かわからず、訴訟の前段階の人々に不利となる可能性があります
公的機関の開示請求を待つべきと考えます

254 ：２ちゃんねる ★：2012/08/09(木) 13:23:47.60 0

大阪府旭警察署刑事課強行犯係より
名誉（信用）毀損の書き込み
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/lic/1278029398/279

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

255 ：>>249 の名誉棄損被疑事件について刑事告訴した告訴人より：2012/08/10(金) 09:40:01.31 HOST:112-68-48-205f1.hyg1.eonet.ne.jp

>>249 の名誉棄損被疑事件について刑事告訴した告訴人より

「有効な反論」というか、>>251　のような当該名誉毀損事件の被疑者本人による
「無効で支離滅裂な自己正当化」でもなんでもかんでも書きなぐってアンカー付けられたら
（「言い訳すること」くらいはどんな馬鹿であっても誰でもできる）
「任意の開示請求」は拒否するとか、相も変わらず2chの運営の対応がデタラメで、
兵庫県警本部におかれましては、法的強制力をもって粛々と対処していただきたい。

256 ：２ちゃんねる ★：2012/08/10(金) 15:00:05.12 0

>>243
対応致しました。

257 ：反論：2012/08/10(金) 17:47:13.47 HOST:KD182249240079.au-net.ne.jp

>>252
開示に反対します
自殺とは明確に書かれておらず単なる買い物の可能性もあるからです

258 ：そうか：2012/08/10(金) 19:56:37.88 HOST:w0109-49-135-191-141.uqwimax.jp

>>255
>>兵庫県警本部におかれましては、法的強制力をもって粛々と対処していただきたい。
では強制力のある令状の発行を待ちましょうか
「任意の開示請求」はあくまでも任意で法的拘束力がありませんから

255の書き込みが告訴人本人であるとするのであれば
ご本人の望みどおり任意段階での>>249の開示に反対です

259 ：(´･ω･')：2012/08/10(金) 20:51:04.70 HOST:EATcf-34p169.ppp15.odn.ne.jp

こんな（>>257）低レベルの反論も有効じゃ、事実上開示は無理でしょ。
制度そのものに問題を感じるので、それを論じるスレに誘導願います。

260 ：案がないから案内人 ★：2012/08/10(金) 21:08:05.32 0

>>257
スマートフォンで下記書き込みの開示依頼(>252)に反論されてるようですが

【ネット】心中自殺について【リアル】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/57

生々しいIPアドレスのみ有効な反論とされています。

77を引用
> 思いますではなんなので…
> 生々しいIPアドレスのみ有効な反論としますー。

261 ：あげ：2012/08/11(土) 02:59:50.09 HOST:9000007569 banana3162.maido3.com (202.229.178.139)

保守

262 ：名無し：2012/08/12(日) 04:41:02.43 HOST:s1102028.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp

【削除】七日間ルール専用議論スレ【開示】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1339417821/

263 ：２ちゃんねる ★：2012/08/13(月) 12:28:26.66 0

警視庁東京湾岸警察署刑事組織犯罪対策課知能犯捜査係より
侮辱罪
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1340786826/776
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1340786826/783
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1340786826/787
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1340786826/790

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

264 ：２ちゃんねる ★：2012/08/13(月) 15:42:44.99 0

警視庁サイバー犯罪対策課より
集団自殺を呼びかける書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/78

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

265 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2012/08/14(火) 00:07:04.81 HOST:softbank126010164158.bbtec.net

>>263
　侮辱って親告罪でしたよねぇ。
　ざっとスレを見ても、他人には誰のことかわからないし、内容も"悪口"レベル、しかも書いてる連中でさえ誰の事か特定できてない。
　ただ被害届が出たからIP開示、なんてちょっと行き過ぎではないでしょうか。
　捜査であればしかるべき令状で開示を要求すべきだと思います。

　IPよりも、メアドわかってんだから、確実な令状取れるんじゃないですか?

266 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2012/08/14(火) 00:08:37.02 HOST:softbank126010164158.bbtec.net

>>265

　　→IPよりも、メアドわかってんだから、確実な令状取れるんじゃないですか?

　これは、>>264に対する開示反対意見です。失礼しました。

267 ：反論：2012/08/14(火) 15:47:57.32 HOST:02v02Oo proxyag018.docomo.ne.jp

>>263開示全て反対です

これら全て侮辱罪に当たるとは思えません

誰が誰に言ってるかも分からず、悪質危険性もあるとは思えませんし、板での侮辱罪の成立(侮辱し、なおかつその相手の個人情報を記載した)には当たりません

268 ：２ちゃんねる ★：2012/08/14(火) 17:14:10.65 0

>>245
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

269 ：佐織：2012/08/14(火) 18:12:24.37 HOST:i60-46-224-226.s05.a011.ap.plala.or.jp

>>265
捜査は任意捜査が原則となっているんですよ。
捜査＝強制捜査という考え方はよくないです。
被害届が出ていれば捜査を開始するのは当然のことです。
緊急性があれば強制ですし、そうでなければ任意捜査が原則です。

270 ：自己責任名無しさん：2012/08/14(火) 18:30:23.67 HOST:1043306 p202.razil.jp (126.112.213.130)

>>263
オイラも開示に反対
侮辱や名誉棄損は、自分の時間と金で解決すべき問題です
特定者の為に、警察が国民の税金を使って行うべきではないです

言論や表現の自由に国家権力が口を挟むんじゃねーよ
被害届出した人は、自分で裁判所判断取って、自分で民事で訴えろちゅーの

警察にもお仕事の都合があるとは思いますが、
侮辱罪や名誉棄損罪での開示には、最低限でも裁判所の判断を挟むべきだと思います
こんなの警察が受理したからって無条件で開示してたら、２ちゃんねるは終了ですよ

271 ：>>270 断固支持：2012/08/14(火) 21:09:45.77 HOST:KD059135229134.ppp.dion.ne.jp

>>263 の言論弾圧の如き職権濫用開示要求には絶対反対！

列挙されている書き込みは全て、普段削除人がその判断基準としている“予備知識のない第三者からは個人特定不可能”にも遥か及ばない内容ではないか。

警視庁東京湾岸警察署刑事組織犯罪対策課知能犯捜査係は、個人的かつ恣意的に開示要求をしているのか？
公僕としての自覚を持つとともに恥を知れ！

272 ：自己責任名無しさん：2012/08/14(火) 21:37:49.73 HOST:182-165-23-169f1.wky1.eonet.ne.jp

>>270
77 名前：２ちゃんねる ★[] 投稿日：2012/06/26(火) 11:10:03.68 0
思いますではなんなので…
生々しいIPアドレスのみ有効な反論としますー。

273 ：名無しさん：2012/08/14(火) 23:57:18.17 HOST:w0109-49-135-184-89.uqwimax.jp

いっつもこのコピペなんだよね
生々しいとは何を指すのか、
少なくとも例示を含んだ「有効な」示唆を運営から頂きたいものだ

出てないよね？たぶん

274 ：呑んだら名乗らない：2012/08/15(水) 00:18:57.92 HOST:i118-16-143-83.s10.a032.ap.plala.or.jp

普通に考えれば良いんじゃないですか？

串、P2、携帯からの反論は無効と。。。

275 ：名無しさん：2012/08/15(水) 01:45:46.92 HOST:p3b920a58.wmaxuq00.ap.so-net.ne.jp

生々しいとかワケワカラン事抜かしてるのは削ジェンヌだろ？
キャップ使い分けて書き込んでるのバレバレ。

276 ：２ちゃんねる ★：2012/08/15(水) 12:48:10.64 0

岡山県警察本部刑事部捜査第一課より
捜査中の殺人事件
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1340056186/496
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/cat/1340056186/499

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

277 ：自己責任名無しさん：2012/08/15(水) 12:50:57.37 HOST:175-28-209-51.ppp.bbiq.jp

これまたすんごいのが…

278 ：ゆうただよっ：2012/08/15(水) 17:35:07.56 HOST:p13066-ipngn301niigatani.niigata.ocn.ne.jp

ボクはゆうただよっ

279 ：匿名：2012/08/15(水) 22:20:11.43 HOST:v093191.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp

>>276
開示に反対
どこにも殺人事件に関与した事など書いていないしただの推測でしかない。
犯人にしか知り得ない情報が書いてあった？それなら堂々と令状取ればいいだけのこと。
それをしないって事はただの見せしめの言論統制目的なのは明らか。なので開示に反対です。

280 ：test：2012/08/16(木) 09:59:51.38 HOST:s8.IgunmaFL3.vectant.ne.jp

論議スレじゃないのに当事者以外がなぜ書き込むのか
狂ってるとしか思えない

281 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

282 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

283 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

284 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

285 ：おちんちんぴろーん：2012/08/16(木) 12:13:53.88 HOST:p2196-ipbf1203hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp

こんな糞の掃き溜めでも真面目な話して管理してんだな
長文で語ってるけどどうでもいいよ

あんたたちも暇だね^^
あと関係ない奴規制すんなよ

286 ：通りすがり：2012/08/16(木) 12:58:56.44 HOST:110-135-78-188.rev.home.ne.jp

>>276
本当に殺人事件がらみなら、ここで1週間前に告知するんじゃなくて、
秘密裏に即時警察に開示すべきなのでは？
ニュース板で大変話題になっていますし、書き込んだ人が開示請求されているのに気づく可能性もあります。

それとも、事件との関わりは薄いけど、念のため、というレベルでなんでしょうか？

287 ：散歩中 ◆BqV8GnLN4g ：2012/08/16(木) 13:03:20.20 HOST:p4163-ipbf1209akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp

>>286
ここは、そういった質問をする場所じゃありません。
適切な板の質問スレなどをご利用ください。

お引取りを･･･。

288 ：通りすがり：2012/08/16(木) 13:08:25.67 HOST:110-135-78-188.rev.home.ne.jp

なるほど。
反論は受け付けるけど、これは質問とみなされてこのスレの範囲でないということですね。

289 ：２ちゃんねる ★：2012/08/17(金) 13:25:53.56 0

>>249
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

>>250
対応致しました。

>>252
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

>>254
対応致しました。

290 ：クソ運営：2012/08/19(日) 00:26:15.98 HOST:dhcp-ubr3-93398.tvs12.jp

運営死ねや

はよしね

291 ：２ちゃんねる ★：2012/08/21(火) 21:17:34.69 0

>>263-264
反論がありましたので開示は控えさせて頂きます。

292 ：あほ：2012/08/21(火) 21:21:02.70 HOST:softbank219212224143.bbtec.net

能無し運営はやく解除してくれんか？バカしかおらんのか？

293 ：ムーミン：2012/08/21(火) 21:27:04.21 HOST:p15207-ipngn100102sinnagasak.nagasaki.ocn.ne.jp

はやくiPhone解除してください〜
実況できましぇーん

294 ：2ちゃんねる：2012/08/22(水) 18:53:19.57 HOST:g226.61-205-217.ppp.wakwak.ne.jp

新潟県警察本部生活安全部サイバー犯罪対策課より
殺人を示唆する書き込み

http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1336387396/760

295 ：校倉木造 ◆AZEkURA/hI ：2012/08/23(木) 00:18:55.81 HOST:softbank126010164158.bbtec.net

>>294
　「頃そうぜ」くらいの書き方で「犯罪の示唆」は言いがかりでしょう。
　http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/yume/1336387396/765 の通報を受け、七にも考えず機械的に開示要請したのでしょうか。

　警察の仕事ではなく、要請は無効と考えますので開示反対。

296 ：自己責任名無しさん：2012/08/23(木) 00:42:47.29 HOST:p4b4954.nigtnt01.ap.so-net.ne.jp

よく見ろよｗ

297 ：3000人斬り：2012/08/23(木) 03:50:44.42 HOST:p1147-ipbf1108sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

なんなんだ？　このスレ？wwwwwwww
意味ワカメの連続www

誰でも知ってるAV嬢セフレだけど、
「ヤリマンって新宿の専門学校のときから、デビュー前から言われてたw」って
自分で自慢げに笑ってたぞwww　

298 ：赤玉：2012/08/23(木) 03:55:58.09 HOST:p1147-ipbf1108sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp

校倉さんクラスが真剣にレスするような場ではないな
これ、刑事に小遣い渡すとIP手に入るというシステムなのか？w
そもそもIP＝電話回線の契約者名であって
プロパイダの契約者名ではない
バイダ自体が回線の付随サービスであって、厳密にはバイダとは誰も契約してない
回線事業者に「バイダはこれで」という選択だ。

299 ：２ちゃんねる ★：2012/08/23(木) 15:51:18.69 0

>>276
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。

300 ：２ちゃんねる ★：2012/08/23(木) 16:16:18.09 0

警視庁サイバー犯罪対策課より
集団自殺を呼びかける書き込み
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/dame/1338211875/107

七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。

301 ：ああああああ：2012/08/23(木) 20:29:32.99 HOST:softbank221082223099.bbtec.net

どうでもいいことやらずに解除作業しろよゴミ解除人がよ

302 ：あいうえお：2012/08/24(金) 03:45:27.77 HOST:71.179.128.101.dy.bbexcite.jp

>>300
書き込みにメールアドレスがあり、令状を取りメールサービス提供側へ開示請求が適当かと

303 ：アルジャジーラ：2012/08/24(金) 10:41:08.30 HOST:2.28.160.81

>>300
反論します．
単にオフ会の開催を目的としたものであり，自殺の意図はありません．

304 ：削ジェンヌ ★：2012/08/24(金) 12:16:49.40 0

>>303
生IPで反論をどうぞ。

305 ：アルジャジーラ梅田：2012/08/24(金) 12:56:20.05 HOST:23-25-135-9.seattle.securityinnovation.com

嫌どす(＠´,,・ω・,,｀＠)

306 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています