2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

株式会社産経デジタル

1 :本田 賢一/メディア部次長:2012/02/16(木) 18:59:32.00 HOST:61.193.166.129[61.193.166.129]
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    貴社にアップされましたスレッドが当社が運営するウェブサイト「ZAKZAK(http://www.zakzak.co.jp)」に
    掲載された記事を無断転載したものと認められます。

    つきましては、貴社におかれましては、本状到着後30日間以内に、
    該当するエントリーを削除されますよう、お願いいたします。


2 :自己責任名無しさん:2012/02/16(木) 19:30:10.84 HOST:db7615a8.tcat.ne.jp
かなりの宣伝になってるだろ、固いこと言うなよ

3 :霧雨の削除屋 ★:2012/02/16(木) 20:59:36.86 0
>>1
書式不備です。受付に至っておりません。

・レス番の指定がありません。

再依頼もフォームから。その際は「既存依頼スレッド」欄に
このスレのURLを忘れずご記載ください。

4 :本田 賢一/メディア部次長:2012/02/17(金) 13:24:18.00 HOST:61.193.166.129[61.193.166.129]
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    貴社にアップされましたスレッドが当社が運営するウェブサイト「ZAKZAK(http://www.zakzak.co.jp)」に
    掲載された記事を無断転載したものと認められます。

    つきましては、貴社におかれましては、本状到着後30日間以内に、
    該当するエントリーを削除されますよう、お願いいたします。


5 :通りすがりのミッちゃん:2012/02/17(金) 14:21:23.16 HOST:i125-204-157-176.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>4
産経デジタル  知的財産権ポリシー
http://www.sankei-digital.co.jp/others/iproperty.html
> このほか引用も著作権者の許諾を得ずに利用ができますが、
> (1)引用する必然性がある
> (2)質量とも自分の書いた記事が「主」で、引用の部分が「従」である
> (3)引用部分を必要最小限の分量にとどめる
> (4)「著作者人格権」を侵害しないように、著者に不本意な改変をしない
> (5)引用部分をカギかっこで囲むなどして自分が書いた文章などと明確に区別する
> (6)引用した出所を明確にする
> という範囲を超えて著作物を利用すると「無断転載」と判断され、著作権者の許諾が必要になります。

御社が予め定められている、どの項に反するのでしょうか?
しかし、御社が勝手に定められたマイルールに2ちゃんねるは捉われません。
上記の御社の勝手な公示に反するようですたら警察や司法にご相談下さい。

2ちゃんねるでは大多数の人々が、2ちゃんねるのルールや一般的な社会ルールに反している
と認められるものは削除の対象になったりするのかもしれませんが・・・

著作権という法的判断が必要なものや、一法人が定めたマイルールに付いては
2ちゃんねるの削除人は削除判断をする事が出来ない代物かと。

勝手に引用されて困るのであれば、最初から公開しないのが宜しいかと。
おまけに「本状到着後30日間以内」とかのマイルールですか?

30日間以内に削除判断や、削除がなされなかった場合
どのような行動や手段を取られるのでしょうか?

一方的に期限を設けて対応を求めるとか・・・ワンクリサイトの手法に似ていますね。

で、あれですが、
無断転載がどうのこうのは都市伝説です。
分かり易く御社のどの様な権利(法的判断が必要なものやマイルールは除いて)を
侵害しているのか? 分かり易くお書き下さい。

既存依頼スレッド扱いでどうぞ。


6 ::2012/02/17(金) 20:21:11.71 HOST:EATcf-435p161.ppp15.odn.ne.jp
>>5
>御社が勝手に定められたマイルールに2ちゃんねるは捉われません。
!?

7 :k:2012/02/18(土) 01:45:55.34 HOST:124-144-176-80.rev.home.ne.jp
>>5

>御社が予め定められている、どの項に反するのでしょうか?

全部だろ、見てないけど


>しかし、御社が勝手に定められたマイルールに2ちゃんねるは捉われません。

2ちゃんねるがマイルールだらけなんで
相手がそれを押し付けてきた時に文句は言えないかと
それも何の立場のない、ただ2ちゃんねるが大好きな1ユーザーが腹立ててたら気色悪いんですよ
しかも、これ言ったら上の段の意見いらないですよね?
感情的に書きたい放題に書いてるのが誰の目にも解るんですが……


>一般的な社会ルールに反している
>と認められるものは削除の対象になったりするのかもしれませんが・・・

犯罪者の削除人はそんな殊勝な事したことないですが?
お前の妄想の2ちゃんねる感ですね


>おまけに「本状到着後30日間以内」とかのマイルールですか?

2ちゃんねるがマイルールの(ry
相手がマイルールを押し付けてきても(ry


>勝手に引用されて困るのであれば、最初から公開しないのが宜しいかと。
>一方的に期限を設けて対応を求めるとか・・・ワンクリサイトの手法に似ていますね。

お前の考え方も犯罪者なんですが
絵に書いたような薄ら馬鹿ですな


全く無駄レスの掃除でした。>>1の依頼者様は>>5の低能児を無視で願います
で、低能児は何度も俺に言われて涙目で耳塞いでる訳なんですが
根気良く論告するにお前は邪魔だからレスしなくていいぞ、と

8 :自己責任名無しさん:2012/02/18(土) 02:27:31.68 HOST:usr018.bb150-01.udj.im.wakwak.ne.jp
>>4
理由不備です。

削除理由は削除ガイドラインの*付き項目から引用してください。
[法人/団体]からの削除要請についてはこの限りではありませんが、引用なさらない場合、
その投稿によって貴社にどのような影響があるのかについてご記述願います。

なお、>>5の下から2〜3行目でも同様の質問をしておりますが、
>>5-7のその他は全て無視していただいて構いません。
明らかにアドバイスとして逸脱しており、依頼者にとって有用とは到底思えません。

9 :自己責任名無しさん:2012/02/18(土) 09:47:43.23 HOST:u508061.neas2.ne2.yokohama.mopera.net
>>5 は何時ものトンチンカンバカだから

10 :削ジェンヌ ★:2012/02/18(土) 17:22:21.80 0
>>4
削除理由はガイドライン*付き事項より
若しくは当該書き込みが貴社の権利をどのように侵害するのか
具体的にお願い致します。

再依頼もフォームから、その際既存依頼スレッド欄にこのスレッドのurlを忘れずご記入ください。

11 :本田 賢一/メディア部次長:2012/02/21(火) 14:12:48.00 HOST:61.193.166.129[61.193.166.129]
対象区分:[法人/団体]管理人裁定待ち
削除対象アドレス: 削除理由・詳細・その他:
    当該記事【若者の性とメディア】は共同通信社が配信した記事なのですが、新聞のみ掲載OKで、ネットは掲載不可となっているものを誤って弊サイト(zakzak)でアップしてしまったものです。

    そこで、当該記事を転載された各社、各個人のブログ等に削除をお願いしているところであります。大変お手数をおかけしますが、ご協力いただければと思います。


12 :自己責任名無しさん:2012/02/21(火) 14:25:54.36 HOST:u729058.neas2.ne2.yokohama.mopera.net
>>11
産経が自分で無断掲載したのか…
お話になりませんな

13 :通りすがりのミッちゃん:2012/02/21(火) 14:51:01.64 HOST:i125-204-157-176.s10.a032.ap.plala.or.jp
>>11
共同通信社さんとの契約違反が有ったとの事ですか?
相手方との話はどうなっていますか?

この場合、権利の侵害の、加害的立場は御社となると思います。
被害者的立場の、共同通信社さんからの依頼でしたら受付はなされるのかもしれません。
加害者からの証拠隠滅や、後片付けの依頼は受け付けられないかと。

で、共同通信社さんからの依頼ですが削除理由が
「契約に反する行為」とか「著作権の侵害」あたりになると想像しますが
法的判断が必要となる案件は、2ちゃんねるの削除人如きが判断できるものでは無いかと。

削除が必要なら裁判の判決判断が必要になるのかと思いますが。


14 :ふふふ:2012/02/21(火) 21:30:13.67 HOST:p61087-adsau16honb10-acca.tokyo.ocn.ne.jp
>>11

この場合自業自得と言われて却下される恐れがあるから
仮処分を取ってきて依頼したほうが早いと思いますよ

この辺りの申請をしている弁護士さんに相談してみてはどうでしょう

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第491号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1329728047/

東京地方裁判所平成24年(ヨ)第493号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1329700387/

15 :削ジェンヌ ★:2012/02/22(水) 10:55:11.67 0
>>11
貴社の自己責任のような。。
公開された事実がある以上、削除基準にはかかりませんので私は残します。

10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)